miércoles, 13 de enero de 2010

No somos cavernícolas Señor Blatter, tenemos Tecnología…

A la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) no le gusta la tecnología. En especial a su presidente, el Señor Joseph Blatter. A lo largo de la historia de este maravilloso deporte han existido grandes momentos, fantásticos partidos así como grandes goles pero también podemos señalar fallos arbitrales que han marcado el rumbo de la historia del juego, sobre todo en la máxima competición del fútbol: La Copa del Mundo a la cual se le conoce de igual manera como Mundial.

Los casos de estos errores son bastantes, puedo citar el caso del “Gol Fantasma” de Inglaterra en su mundial, Inglaterra 1966 en la final del mismo. El partido se encontraba empatado a 2 goles lo cual forzó a una prorroga en el que el delantero Inglés Geoff Hurst anotó uno de los goles más polémicos de la historia. En un disparo a portería en el cual el balón golpeó en el travesaño (o poste superior transversal de la portería) y rebotó en el césped muy cerca de la línea oficial de gol. Cabe recordar que la regla dice que para que un gol sea considerado como tal, el esférico debe rebasar completamente la línea. Sin embargo, en esa ocasión el tiro de Geoff Hurst al parecer NO lo hace y en lugar de rebotar adentro de la portería lo hace afuera de ella, no obstante el árbitro marcó esa jugada como anotación. De esa manera Inglaterra ganó su primera y única Copa Mundial hasta el momento.



Link al video

En México también hemos sido testigos de uno de estos errores polémicos, en el mundial de México 1986 en el encuentro por los Cuartos de Final ante Inglaterra en el estadio Azteca. El primer gol del Argentino Diego Armando Maradona fue claramente anotado con la mano. El mismo Maradona dijo en un principio que había sido “La Mano de Dios”. Aunque años después el ya consagrado como máximo ídolo de la historia Argentina reconoció que había anotado el gol con la mano las reglas son claras en ese aspecto: La decisión del árbitro y el resultado final de un partido son inapelables, es decir, por ningún motivo podrá ser modificada a posteriori.


Link al video

El caso más reciente y por el cual se desató gran polémica a nivel mundial fue la mano de Thierry Henry cometida en el partido por la reclasificación para el Mundial de Sudáfrica 2010 ante la selección de Irlanda, en el cual, gracias a un gol en el cual el jugador francés claramente se apoya con su mano para poder controlar el balón y así poder dar el pase a su compañero William Gallas quien anotó el gol con el que Francia calificó al mundial de Sudáfrica. Esta jugada fue llamada “La main de Dieu” (La mano de Dios en Francés) nombrada así en honor precisamente a la de Maradona.


Link al video

La imagen le dio la vuelta al mundo y los reclamos por parte de la Federación Irlandesa de fútbol no se hicieron esperar. Sin embargo, las reglas son claras; el resultado final de un partido es Inalterable.

El mundo futbolístico se cuestionó una vez más el porqué la negativa por parte de la FIFA de introducir el uso del video para revertir una decisión arbitral polémica. El argumento de la FIFA parece débil e incluso obsoleto. La Federación, en especial el señor Blatter, dice que “El Error Humano” también es parte del juego. Aunque en pleno siglo XXI esa idea luce demasiado “Romántica”, sobre todo cuando por errores arbitrales el juego se hace injusto y puede, entre otras cosas, dejar fuera a países de un mundial.

Se ha demostrado que la inclusión de tecnología en otros deportes ha sido exitosa. Tal es el caso del Tenis o del Fútbol Americano. En el Tenis la revisión oficial no se realiza por un video, sino por medio de una tecnología es determinado si la pelota rebota dentro o fuera de los límites establecidos en la cancha. En el del Fútbol Americano la revisión de la imagen televisiva de la jugada sí es utilizada. En este último se han podido revertir decisiones arbitrales controversiales y el juego se ha vuelto mucho más justo.

Pero parece que en el Fútbol no se puede lograr introducir el uso de la tecnología al juego. Aunque sería algo por demás sencillo, como que el 4° árbitro revise casos excepcionales en los cuales haya muchas dudas por parte del árbitro central acerca de cual sea la marcación correcta.

Desconozco cuánto tiempo más podrá la FIFA sostener sus argumentos y negarse a usar el video en los partidos, ya que la presión por parte de la prensa tanto especializada y la que no lo es, así como la presión de los aficionados cada vez es mayor. Si de algo estoy seguro es de que, tarde o temprano estas medidas serán tomadas, lo que parece ilógico es la insistencia del señor Blatter en NO adoptarlas. Espero que en un futuro no muy lejano la FIFA recapacite y que su slogan (“For the good of the game”, Por el bien del juego) sea más que sólo una frase.

De igual forma, espero que este tipo de situaciones no se presenten en la canchas de Sudáfrica en este mundial que está ya muy cercano y que para mundiales y otras competiciones futuras, por el bien de juego, el uso de la tecnología también sea parte del reglamento.

No hay comentarios: